Не думаю что 3 дня это выход. А почему от избранного круга не честно. Выбрать человек 20 с достаточно высоким уровнем профессионализма, а постепенно к ним добавлять ещё, так сказать закрепившихся на сайте. Если у человека появляются хорошие работы в галерее, то пусть голосует. А если человек бокс покрашенный выложил в галерею, то какую объективную оценку он другим работам может дать. А вот если оценку Odessit ставит, то думаю она имеет большой вес. К томуже, как я уже сказал, работа жюри может контролироваться!
я так скажу. 1. идея отсеивания - вообщем то имеет реальное основание ибо мне самому было крайне неприятно читать коменты от всяких фриков. такое ощущение, что люди чтото перепутали и не туда зашли. 2. есть идея сделать как в фигурном катании - 2 оценки за техничность исполнения и вторая - за концепцию художественную рендера и идею. так вроде было бы верно но с таким разрешением картинок как сдесь весьма трудно оценивать первую оценку. но если и делать разделение оценок - то такое на 2 штуки мне кажется более обоснованным. 3. чтобы было понятно за что и почему тот или другой поставил оценку предлагаю ввести следущее жесткое правило - не принимать оценки отдельно от коментариев ( от регереных и нерегереных юзеров) соответственно напротив своего коментария пусть светится его оценка, которую он поставил. это честно и люди 10 раз подумают что поставить и не просто оценить, а сказать всем, что и почему он это так поставил именно эту оценку. и по его ответу будет всем ясно его компетенция в сфере трехмерки и на сколько он ваще адекватно оценил. за свои оценки надо отвечать!
