3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

Возвращаемся к теме раздельного голосования в галерее.
Нужно ли это?

[b:10e886ef49]1. Геометрия
2. Освещение
3. Материалы[/b:10e886ef49]

С одной стороны да, если оценивать работу по нескольким направлениям, то можно дать более объективную оценку. И сразу будет видно где автор схалтурил, а где постарался.
Но с другой стороны, надо будет ломать голову не один а три раза, и не у многих хватит на каждую работу столько терпения. Да и десятибальная система голосов представляет возможным поставить правильную оценку.

Решим большинством :)

естественно надо! я считаю что нужно укозывать что человеку надо првавить и над чем трудиться и дорабатывать...

полностью с тобой согласен

необходимо!

Думаю, нада

Всеми конечностями за. SharkUS тоже ласты поднимает в знак согласия.

А можно к раздельному оцениванию добавить, чтобы после комента к работе были бы показаны эти 3 оценки ( если канешно автор коментария их ставил)? А то не понятно за что один ставит 10, а другой 1.

Думаю это не стоит.
Опыт показывает, что подобные голосования надо делать анонимными. А то получается так: Почему я ему буду ставить заслуженную 9, если он мне поставил 2? Поставлю ка я ему тоже два, будет честно. Типа отомстил.
Но это же ведь не правильно! Если кто хочет, он и так напишет за что он что поставил.

У меня была мысль сделать следующее... вобщем если все ставят 9,10, а кто-то один обиженный (как это уже было) ставит идиничку, и наоборот, если все ставят 1 и 2, а, например, автор или его друг ставит 10, то пускай все видят кто был этим крайним.
Мне кажется это будет честнее во всех смыслах.

Да эт правильно. А когда такое разделение появица?

Я думаю уже скоро...