очередной "концепт"... ну... прогресса я не вижу, мне совсем не нравится ни дизайн ни рендер
› € project ›
Комментарии
Дизайн мне нравиться, я б ездил на такой тачке, но если идти в плане грабо говоря использования, то эта тачка не подходит для "русских" дорог и ещё второй(верхний) ряд фар мне кажеться лишним. В плане рендера скажу, что отрожений сильно много, маты бы другие и окружение, а так всё хорошо. Оценки 9/7/9
"Парни,я конечно все понимаю,желания амбиции,но скажу глядя со своей колокольни.Если ты делаешь концепт,при этом не имея понятия об основах автодизайна и если ,что ещё хуже,у тебя фантазии вообще 0 (как у меня например),то в итоге ты полюбому получишь какашку.То же самое и с тюнингом ,если нет представления об его основах - это беда.Лучше повторить ,что-то уже сделанное до тебя и признаное,хотя мне самому нравится тюнинг а-ля "сделай из своей машины космический корабль",он не всегда воспринимается большенством.Итого,личное мнение, 90-95% автомоделлеров делитантов, пытающихся сделать концепт или свой тюнинг в итоге проваливаются.Остальной процент эт самородки и следовательно большая редкость,хотя уже и таких видел,даже на этом рессурсе...В общем разноплановые потуги это нормально,но результат автора может огорчить,при выносе творения на общий суд." я придерживаюсь того же мнения что и товаришь HithluM
MrOmen, я моделю для себя, свои идеи воплощаю. Если комуто кажется, что это "не по законам (основам) дизайна" - это их дело
Falken, Внеочередной. Живи со своей любовью к ретро и семейным универсалам. Расскажи о своих критериях роста? или это зависит от твоего личного к людям отношения? скорее всего так
ну... я тут совершенно не причем. И универсал я сделал по заказу, раз уж на то пошло. И вообще рекомендую следить за випами.
А вот для того, чтобы понять что дизайн модели мягко говоря, неудачный (и кстате в стиле прошлых работ) абсолютно не нужно быть... ну что ты там про критерии роста...
И отношение к людям тут не играют никакой роли, оно не зависит от оценки работ. Скорее отношение к работам.
И вообще, ты уж больно оказался... как бы это, восприимчив, эмоционален, чтоле...
ar4on, ну че ты споришь-то до усрачки? твои якобы концепты реально однотипны. Везде один смысл - увесистая морда (наверно чтоб снег убирать), арки по форме колес (причем те из-за этого не имеют хода подвески), низкая крыша (водила походу ездит по приборам как в анекдоте), и самое главное линии все по сути сделаны просто так и никакая не в какую не переходит. Жопа не сочетается с мордой, морда с бочиной и так далее. За то что делаешь сам молодец, за это тебе плюс. Я надеюсь, что понятно объяснил тебе про "однообразия стиля"?
муахахах, да тебе ничего никто не доказывает=)
ты выложил работу, мы- комментируем)) или тебя похвалить)
П.С. Не понять мне твою логику, нафига выкладывать в галерею?? или тогда пиши в описании- не критиковать.:8:
Если честно, меня не сколько не раздражает твоя работа, мне на неё просто все равно, написал критику чтобы помочь.
ar4o, спорить я с тобой не намерен, и тем более делать мне нечего тебе что-то доказывать. Абстрактно мыслить я умею. Но линии один хрен должны быть между собой как то связаны, ну или на худой конец чтоб красиво как-то сочетались. Попробуй на самом деле сделать какую-нибудь серийную машину... Помогает... Вот кстати пример бешеной абстрактной колесницы с этого же сайта. Прикинь, она у меня протест не вызывает и желания спорить тоже - http://www.3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=834&sessionid=2f3a1f6506cc6bb90546a6265621dfe5 Я кстати тоже концепты делал и не раз, но с пеной у рта защищать как то не собирался, и типичные отмазки типа "надо абстрактно мыслить, это полет фантазии, я так задумал, я автор и мне все похер" уже комом в горле...
[b]Да. Вобщем немного абстрактные авто вызывают у тебя протест и желание спорить. Ты мне ничего не докажешь) Ты не можешь смотреть на тачку и не думать "о мазафака а как она по открытому колодцу пролетит.." "О а куда вон та вон линия пошла.."[/b]
Так назови же своё творение "АБСТРАКТНОЕ АВТО" (это типа новый вид дизайнерской мысли будет,кстати,запатентуй,чтоб всякие там не юзали это понятие).Тебе объяснили на палцах,причем очень культурно и адекватно всё о чем ты спрашивал,но ты не можешь в противовес парням ответить вот и трусишь непонятно что. Твоя отмазка должна быть такой "Я творческий человек я так вижу" и "не доебешься",кто первым об этом упомянул повторятся не буду все итак знают.
Теперь на счет твоего "Абстрактного авто",о котором ты так гордо кричишь "Это концепт!".Все слова,понятия и термины не важной в какой области (машиностроение,собирание кораблей в бутылках,ракетостроение....... и ты ды) не просто так были придуманы,так что если пользуешься ими,загляни что лежит в основе и принципы реализации с базой выучи.Непонятно?Тады как парни - объясню на пальцах.Вот дядька какой-то в свое время сказал "Эта штука будет называться колесо.Колесо должно быть круглым(как минимум) и бла бла бла".Ты же сделал колесо,но квадратное.Так вот для КВАДРАТНОГО колеса нет названия :)Так же и концепт твой,благо название ты ему придумал "АБСТРАКТНОЕ АВТО!!!!" :11:
Действительно похож на трансформер!
ar4on тебе стоит прислушаться к мнениям комментирующих! Я не говорю, что рабога Г... и другие это не говорят. Есть некоторые моменты которые нужно учитывать. Внимательней наблюдай за автомобилями...
Что касается концепта. Передок мне нравится, вот только отражений очень много, теряешься в формах...
У меня всегда вызывали уважение люди, которые могут, что-то придумать. Создать что-то свое это лучше, чем по 10 раз делать то, что уже сделали другие...Голова должа работать! Рисовать это одно, а перерисовывать это другое...
Желаю успеха в творчестве...
[2] Вы не можете отвечать в этой ветке!