3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

"делал так-для души." Где, сколько делал? Какое кол-во полигонов, чем рендер делал? Салон, двигатель, подвеска есть!?

Люди, на кой хрен вам тогда описание то!? :26:

Мне понравилось только стекло чуть-чуть темновато, а так всё ОК 10-10-10

хых)) ни зои не видно))

Хм, а с фарами то че?обычный мат наложен?геометрия хорошая, схема норм, маты норм, оценили бы так 9/7/8 но оценки ставить не буду...пусть пока 10 останется автору на радость

щас че салон уже не модно делать? модель слишком простая, даже детали не отделены.

здравствуйте-извените за описание, я как бы новенький, не приделах, с чужОго района
ближе к теме....авто делал для анимации, стекла темные-так как нету салона, фар нету, то просто заглушки-так задумывал..делал недельку вторую-много времени ушло на наклейки-так как комп слаб-вылетало все..естественно на подвеску , движОк не хватит ресурсов и тем более терпения, та и нужна была не особо многополигоная.делалось все в 3 дэ максе, рендерил вреем...спасибо за коментарии :24:
авто само имеет много полигонов-точно не скажу-нужно посмотреть

Если салона нету, можно было сделать стекло чуть прозрачным что бы было понятно что это стекло, даже черная тонировка чуть прозрачная

DMR
салон мне не влом сделать- нужна была машинка под анимацию....а что детали?-на таком авто -только передний бампер отдельно идет-зад весь цельный...ну естественно я и передний бампер не сделал отдельно..рад что тебе понравилась авто)_))

John_Smith -ага и увидить все внутрености пустого кузова?))

fly-69 я бы тоже был рад, еслиб оно мне понравилось))

Я говорю чуть чуть,...что бы получилось что то на подобии тонировки, и внутриности видны не будут,что бы было видно через лобовое стекло заднее и боковые стекла, это создаст эффект что внутри там салон, короче незнаю как сказать, надо совсем чуть прочно сделать

John_Smith, да ненадо чуть чуть, достаточно было болванку салона сделать и все, много полей на это не требуется.

Над окружением работа проведена более детальная и качественная нежели над авто, хоть оно и является центром композиции.Теперь лично мое мнение - сделал из американского зверя выкидыш автоваза :( Ну вообще никак....
Про стекла и фары сказали.
Я тут хотел сказать ,что в фотопопе хотя бы яркость контрастность подкрутить можно,а то все тускло.Хотел показать на примере твоей имаги,но чет меня немного понесло,без притензий на что-либо,вот смотри
[URL=http://img525.imageshack.us/i/8web.jpg/][IMG]http://img525.imageshack.us/img525/4913/8web.th.jpg[/IMG][/URL]

Ну может и так...там только надо два кресла, руль, торпеду...и т д

ну..в фотошопе я как в ж..пе - ничего не знаю...
да..кстате-забыл сказать-или признатся, окружение не мое, скачаное, только я его пределывал-окружение
HithluM -мне такое в шопе слабо сделать))
так что-учится, учится и еще раз учится
спасибо всем за критику-она очень полезна, что огорчило так это выкидышь из автоваза
всем спасибо не обошли мимо)))

fly-69 я канеш понимаю, что авто для ролика и пр. ерунда, но кампы у нас тоже знаешь далеко не космически, даже где-то это обсуждалось, но тем не менее, салон делать нада, даже если у него будут квадратные сидения, чтоб через тонировочку было ощущение салона, короче думаю суть понял, а про вылет, эт у тя макс косяченый, у мну даже када через чур много поликов, только тормаза и не более. Просто понимаешь без салона и подвески, даже намёков на них, авто смотриться соовсем по другому, а если это финал рендер, хоть бы фары сделал норма, короче, 7- геометрия за отсутствие салона, подвески, и корявые фары да и ещё мне кажеться деталей мало. 8-за маты, понравились надписи, хотя рендер тёмный. 6-за исполнение, для финалки можно было и исправить не доработку.
HithluM, респект те, с твоим редактированием авто получилось на ура=)) хотя отсутствие некоторых вещей всё равно даёт о себе знать.
Про окружение сказали.

про этот салон уже все уши прожужали....
может проще удалить эту работу-зачем по десять раз повторять одно и тоже, вроде и со второго быстро дохиодит.вот скажи..какая может быть подвеска??на каких ракурсах ее будет видно??если снимать под ном авто:?другое дело если будет видно ту подвеску-другое дело если ее не видно-то понту, показать что я мастер по моделингу?..я не спорю-с салоном проипался, я это уже понял-что он нужен..но зачем сотню раз повторять.то что другие сказали...скажи другие ошибки-и ты откроешь мне шире глаза. ия буду иметь ввиду, а самое лучше-это давать советы-как то улучшить, и как это...так как на других сайтах тоже могут только недочеты говорить, а вот давайть совет-практически никто, я не автоконструктор...
за оценки твои спасибо-то что указал, почему такая оценка и за что, я не обижаюсь, и не хочу обидить тебя...просто-накипело немножко

Мб ты и прав про салон=)) Но всё же через решётку явно видно что нету радиатора, а соответственно и подвески, так что...
А про советы выкладывай на вип там тебе и скажут, а тут только недёчёты=)

Задумка хорошая, исполнение плохое :12:

Мне нравиться идея - тачка реально злая. Нехватает салона, нехватает немного реала по матам. Очень бросаеться в глаза сплющеный логотип мобил 1 на заднем крыле. Логотипы не плющат... Так в принципе желаю довести эту модель до конца - потенциал есть, было б желание. удачи!
оценки 9 \ 7 \ 9

Вот еще. Что касаеться салона. Я поставил 9 за геометрию потому что модель изначально задумывалась без салона. А так то это конечно недостаток, но по сути задумка реализрвана

messer_f1 спасибо за критику

Уже как то кому то писал название компании good year пишется по диску оно у тебя верх тормашками написано.
http://www.runflat.ru/news/goodyear_excellence_runonflat.jpg

а и внатуре..что-то провтыкал

Эт ты фоткал? Та ну, настолько реалистично на первый взгляд!! Просто супер, я даж не хочу присматриватся и искать изьяны! Умничка!!!