3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

А тебе самому не кажется что, как-то не так?

Доработать бы ...

Геометрия норм, студия не очень. И мне кажется в черном или красном эта машина лучше бы смотрелась.

а что за фильтр? почему так заблюрена?

студию с матами лучше заново настроить, цвет для начала посоветовал бы выбрать другой (не белый, не чёрный, и не серебристый), имхо - сложно правильно и красиво отрендерить машину с таким цветом.
Вид сзади в целом выглядит получше и почётче, но панель приборов лучше не показывать, она не проработана и смотрится плохо.

Это к слову о нормальной геометрии-она прото отсутствует. арки кривые, толстые, решетка с кругляшами не соответствует оригиналу, сетка решетки тоже, ак от трактора поставлена, номерной знак не соответствует госту, повороты неправильной геометрии, капюшон крыши, тоже какой то пластилиновый, дуги безопасности не соответствуют оригиналу, у дисков спицы тонкие, ручка дверная, должна проходить по ребру, сквозь прорези виден салон.
Материалы все бледно смотрятся, блюр-для чего такой?, освещение тоже-никакое. Удачи.
[URL=http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0907/c2/f4fa07eab7c2.jpg.html][IMG]http://i044.radikal.ru/0907/c2/f4fa07eab7c2t.jpg[/IMG][/URL]

А мне диски пластмасовые понравились...ХD...ооооооо...

Народ, по объективнее оценки!!!

Ставлю 8/7/7 :35:

kD/v, С какой планеты, парень?

Это сарказм ??? Или ты всерьёз?
Я не понимаю почему эта работа заслуживает 4 бала
По твоему эти работы лучше обсуждаемой ??? Так ведь считают критики!! (взгляни на оценки)
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=973
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=969
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=922
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=899
http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=893

http://3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=1071&mode=search&sessionid=64bfbd7ea248d876bcbd1cb6177fe577



Почти 10.... Объективно !!! Ни чего не скажешь..javascript:emoticon(':19:')

( я не утверждаю что маю работу оценивали объективно, по мне то 8 )

А мне фолькс понравился... :23:

значит так. По геометрии Ден правильно заметил, не вижу смысла спорить о том, что модель построена верно.
Насчет матов и исполнения- мне не нравится ни то, ни другое. Оценки очень даже объективны. Насчет оценок других работ, да хотя бы моей, то я её поправил как мог, если тебя это так напрягает.

както все пластмассово

kD/v, "а мне поставили 8"(( хватит сопли по роже размазывать я не сам себе оценки ставил и я не утверждаю что они объективны. твои кстати нихера на 8 не тянут. причем я вполне серьезно говорю. да и ваще какого хера ты в пример другие работы приносишь? ты не сечешь что ты этим можешь их автором оскорбить? я говорил конкретно про это авто, и здесь все более чем адекватно. как дети мля. а у него 8 а почему мне 5 аааа... 3,14здец... почему ему конфетку побольше дали а мне поменьше и так далее по списку...

[b]DMR[/b] не нервничай :) Дай парню линейку лучше, sm@rt выкладывал наборы не так давно в чьей-т галерейной работе )))

HithluM, видать она ему по длинне коротковата))

"kD/v, "а мне поставили 8"(( хватит сопли по роже размазывать я не сам себе оценки ставил и я не утверждаю что они объективны."

DMR,ты понемаеш смысл слов ?... По твоему я ныл из за 8 балов?? Не перегибай палку, и не устраивай детский сад !! Терпеть ненавижу подобные полёты слов. Не стоит тебе переворачивать мои слова. Я думаю ты прекрасно понимаеш, что "8" это самокритика,( у моей работы 9.5).Я с этой оценкой не согласен!. Пойми наконец что здесь я не ищу корысти и предлога на ком небудь отыграться! Просто решил пот держать парня!!успехов ему!!!
И не меняй тему!!
Я вел к тому что система оценок далеко не идеальна. На мой взгляд эта работа заслуживает иного бала. Примеры я приводил.

HithluM , у кого что болит тот о том и говорит!!! Видимо у тебя и в правду с этим проблемы!(':31:')

kD/v, я все понимаю. но о какой объективности может идти речь? я не иду в защиту других моделей, давай разберем эту. Ты поставил за маты 7. я не вижу чтобы автор сидел с ними и заморачивался. наложил первые которые сделал, отрендерил и хер с ним. взять в пример тот же фольц. да там завышено, но автор по крайне мере в випе сидел и чето подбирал, старался. Тоже само касается и студии. Здесь вообще старания не видно. даже освещение подбирать не удосужился. За лень ставить 7? увольте. за то что поддерживаешь молодец. поддерживать надо. и кстати если 30 человек поставили 9, это будет пообективней чем один человек назовет их всех неадекватами и поставит 7. система оценок сдесь в любом случае не идеальна. предложи лучше.

kD/v , в общем, улови мою мысль, ставя такие оценки, ты делаешь автору медвежью услугу. Он и дальше будет делать спустя рукава и закидывать сюда. поддержка поддержкой, но ра..ъеб иногда обязателен.

Такие оценки я поставил ради подъема общей. Согласен погоричился..(':34:')
Ясно всё...Мне твоя идея понятна! "Бить в целях профессионального роста и развития"
И по моему, лучшая оценка это комментарий!

kD/v, во во, о том и речь. Мне неплохой расп..здон вставляли, и до сих пор это делают, и знаешь - помогает. В общем :24:

DMR, дай мне свой номер аськи. Если не хочеш саетить то coca_colja88@mail.ru

Ну же....=) есть предложение!!':24:'

я тебе уже 2 раза с двух почтовых ящиков написал

А я тут жду твой ответ!!! =)

Задние колёса не касаются поверхности, и вот правильно было замечено: слишком заблюрена и вообще смотрится как то не так