3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

исполнено здорово, по геометрии ничего плохого сказать невозможно. это 10.

Красата...10ки...дмр, это все конечно же супер...но у тебя уже модельки становятся однообразными...хочется увидить что нибудь особенное...

очень хорошая работа! молодец!!
с меня 10.10.10

John_Smith, я сейчас особенное и делаю, у меня в подписи написано чего именно, и делаю очень детально, а эту бэху я за 4 дня в перерывах так сказать на работе замоделил)) из этой бэхи думаю еще пару рендов сделать, жопу там показать к примеру, ну и м5. правда ее еще не существует, поэтому придется придумывать...

Моделинг класс, а виз скучноватый. Тача выделяется из фона.

Виз не понравился и маты, такое ощущение, что скрин из игры)

очень жаль, что тебе не понравился виз, ведь я так старался.

А мне все понравилось, тачка просто класс :9: 10*3

Геометрия - 10
Материалы - 10
Исполнение - 9

Сижу утречком на работе..беглый взгляд..и закрались сомнения. Итак начнем.
Ноздри они итак выделяются не совсем правильной геометрией, так еще, почему то, всего десять вертикальных планок.., на фото я насчитал 12.., ну это возможно от модификаций зависит, это я не проверял. Далее фары..мне они показались высоковаты, опять же не это главное. Главное, то, что те обручи, которые светятся, имеют замкнутую форму, а это уже непорядок. Далее арки колес..ребро над аркой должно дальше от нее находиться, на фото это отлично видно. Потом..куда делся поворот на крыле ???. Далее ребро, перед стойкой лобового стекла..по крайней мере на ренде, оно очень вяло выделяется. Нижнее продольное ребро над порогом..высоко задрал его. Ребро проходящее через дверные ручки..кузов под ним сильно утопил во внутрь...возможно просто такое освещение..утверждать не буду. Заркала какие-то не правильные. Стекла выглядят плосковатыми, это видно по боковой стойке и задней планке. Далее, перед задним колесом должна быть ямочка..её нет. Также не понравился шов задней двери, перед колесом, как-то он там неудачно переломился..возможно ракурс такой.
На фото указал недостающие детали.
Мой вердикт таков. При всем уважении к автору..оценки я ставить не буду, а уж тем более их портить, но однозначно скажу, что работа тянет, не более, чем на 8,5 баллов. Четыре дня на моделинг, это конечно здорово, спору нет, но на мой взгляд их явно недостаточно к этой работе. Автору желаю, впредь быть повнимательнее, да не спешить заливать работу. Ведь есть интернет и куча фотографий. Удачи :24:
[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/727/469/_jpg.jpg][IMG]http://funkyimg.com/t2/727/469/_jpg.jpg[/IMG][/URL]

расцениваем не как отмазы, а как возможные разъяснения. во первых на счет ренда, пришел домой и понял, что на разных мониторах по разному воспринимается и свет и цвет, но это не важно. по ноздрям, выделяются не совсем првильной геометрией (не въехал, форма аналогичная), кол-во полос зависит от модели, у меня 535, что неудивительно судя по названию , считаем - http://www.autowp.ru/picture/320917. Читаем далее, "фары показались высоковаты", хз делал по чертежам. Обручи замкнуты - виноват, прозевал, так не бывает. на счет ребер и фасок скажу сразу, возможны отличия и большинство из них - из-за освещения, на разных фотах по разному ребра выглядят, особенно боковое ребро, ты бы это увидел еслиб побольше фоток посмотрел. Где ребро стойки лобовухи, там скорее уже расходение с оригиналом, согласен. в зеркалах не хватает изгиба согласен. Про поворотники забыл напроч. Перед задним колесо должна быть ямочка, там она есть - вопрос к освещению. В общем оценки ставь какие хочешь, и какие считаешь нужными, я на них не смотрю, мне на них плевать. Но ты не обижайся, вместо того чтоб заниматься такой х..ёй давно бы сам чтонить поделал своими руками, ведь стока времяни свободного теряешь, я серьезно. Можно его с умом ведь потратить, как ты считаешь? Хоть вип бы млин завел чтоль?

кхм. У тов. Deniska есть вип, только не на этом сайте.и должен сказать что он очень сильно старается. И написал он это не потому что хотел обосрать и выискивать косяки, а просто помоч. + Он бэхи отлично знает , ему это в глаза бросилось) Я никого не защищаю, стараюсь быть нейтралом :24:

да не все нормально, причем здесь обосрать

Оказывается даже таких "монстров" как DMR настигает ее величество Критика! Поспешил DMR, а ему по привычке десяток понаставили.

58gleb, да ну брось, что что, а критика меня преследует постоянно и в каждой работе)) я уже думаю ник сменить, и под другим выкладывать

DMR , я думал ты отнесешься с пониманием, но нет....а насчет свободного времени с пользой дела.. Я работаю с утра и до минимум 6 вечера, после прихожу домой и продолжаю работать, порой до 4 утра. Далее про вопрос сделать что нибудь своими руками ))) Смотри и не говори, что я не показывал, и еще...отвечу встречным вопросом..А ты можешь создать полноценный чертеж в 4 видах своего концепта??? Я могу!, и мои друзья уже получают такие вещи )))
[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/546/308/-___.jpg][IMG]http://funkyimg.com/t2/546/308/-___.jpg[/IMG][/URL]

)))) мы друг друга не понимаем, представь себе я тоже работаю, а чертеж я могу тебе нарисовать, я представь себе 3 друзьям рисовал на экзамене чертежи, кому фезюляжа самолета кому крыльев не имея при этом нормальной линейки тем более вообще циркуля, и они получали четверки...

Только мне одному кажется, что часть комментариев стоит удалить?

Что то прям мода не Немцев пошла))) При удачном стечении обстоятельств после НГ ждите от меня вип, хочу всетаки мою сделать)))
По модели.
Мне лично нравится! Причем все! Собственно говорить что либо ИМХО будет лишним, я знаю отличную способность DMR-а вписать модель в любую фотку, прокачество модели говорить тоже не стоит. А несостыковки с оригиналом есть у всех, у кого то в большей, у кого то в меньшей степени...
P.S. 10-10-10 :19:

FAQ
+1
Согласен, самое главное хорошо предоставить.
Работа класс :24:
10*3

Как так можно хорошо сделать за 4 дня, да еще и в перерывах на работе, блин я не знаю, может моделите как то по особому)))))))))))
ценю такие навыки!!!!!!!!!!!!!