3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

чеж тута сказать виз не очень ,маты так себе (попробуй сделать студию для начала,и покажи сеточку если не трудно)

Секунду

геометрия местами плывёт, фары мёртвые, и чё за зверские дворники

мда ты когда тачку моделил походу ты фотки не смотрел вот как должно выйти
http://www.3dcar.ru/gallery/details.php?image_id=1443

Вот, пожалуйста http://s42.radikal.ru/i098/1009/ec/814755b398ca.jpg

Есть какие-то сомнения, что работа не моя?

мдааа геометрия прикалывает тихи ужас просто. *EVIL*

И чем же она тебя так приколола, а?

тем что она кривая, ещё избавляйся от треугольников

для начала хоть бы по уроку замоделил или модель попроще вотя нарыл пару випов посмотри у них будет сетка по правильнее чем эта старайся делать равномерно именно РАВНОМЕРНО и доводи все грани до канца и ровно держи .
http://www.smcars.net/forums/work-progress-rendering-animation/28052-mercedes-slr.html
http://www.smcars.net/forums/work-progress-rendering-animation/7911-mercedes-slr-mclaren.html

http://www.smcars.net/forums/work-progress-rendering-animation/7019-mercedes-benz-slr-mclaren.html
http://www.smcars.net/forums/smcars-goes-topless-2010-summer-contest/33853-topless-mercedes-mclaren-slr-722-roadster.html
ты делай для начала сетку без треугольников и не частую.

2 ALEXRIME: За ссылки спасибо, это моя 4-я модель авто. Сам графикой занимаюсь около года, поэтому, думаю, что в сетке ничего прикольного нет :) К совету прислушаюсь и буду делать лучше. По поводу автомобиля согласен, взял для своего уровня сложную модель, т.к. сам автомобиль мне визуально нравится

2 __Димон__: по поводу треугольников, пятиугольников, n-угольников знаю, их не должно быть. Но в любом случае это не смертельно, если при окончательной визуализации не создает визуальных косяков и артефактов

мда я еще свой первой не сделал хотя он в процессе а с визом я ваше молчу он самый сложный.
вот примеры шикарных визов
http://forum.cg-cars.com/gallery/showimage.php?i=3746&catid=member&imageuser=4148
http://forum.cg-cars.com/showthread.php?t=5605&page=52
и старайся уделять более высокой детализации ( к примеру фар ну и тд мелких мелочей)

2 ALEXRIME: а толку мне от просмотра таких шикарных визов? Посмотреть как офигенно красиво и реалистично чувак сделал бмв? Кроме восторга мне это ничего не даст. Я много классных работ видел на этом сайте и на многих других и от их просмотра у меня не прибавляется умения. Вот :) Чтобы повышать свой опыт, мне остается только лазить по поисковым системам, трекерам и искать уроки по освещению, текстурированию и др, впрочем, как и всем остальным.

Чтобы уделять внимание детализации фар и других частей автомобиля необходимы две вещи: 1-ое полность видеть форму детали, ее черты, материал. 2-ое мощность системы, с которой работаешь. Так вот, у меня нет ни первого, ни второго. Я еле отрендерил эту машину. Мне пришлось удалить из сцены заднее левое колесо, так как оно хай поли (около 100 тыс полигонов)

Хм... Проголосовало шесть людей. Четверо из них явно хотят, чтобы работа была удалена. И только я и еще один человек отдали свой голос "ЗА". Неужели работа настолько плохая, чтобы быть в корзине?

работа я считаю не плохая, даже отличная *THUMBS UP* но вот если бы ты убрал косяки с самых видных мест то было бы просто супер...сцена и маты..ну если бы поярче картинку чтоли..отражений побольше и хрома..я голосовал за)))))

Этот автомобиль достоин большего

=-O от это сеть

2 Rengen 3d: ну не все же такие опытные как ты :)

та не в этом дело, хотя, безусловно тут опыт, но просто старайся делать ее равномернее. это зплог успеха. Я это тока недавно понял))

Мне кажется, что беда в самой студии. Похоже что спереди, сбоку машина сдавле мега плоскогубцами и сзади ими же, но ведь это не так на самом деле? Значит надо как-то получше кинуть свет. Попробуй Vray light dome с ее стандартными бликами, должно быть веселее или вообще скачай HDRI фотостудий.

2 Anri_Ford Нет, автомобиль не сдавлен :) Я-то попробую с dome поэкспериментировать, но не думаю, что получится что-то лучше