3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

а где ты колеса взял если не секрет?

сам делал) как и всё в сцене) а что?

классная игрушка получилась)

типо элегантно обосрал)

ничего) просто очень похожи на мои)http://img17.imageshack.us/img17/7295/11232059.jpg *DRINK*

вообще-то я поставил +
а вообще похож на масштабный

2EPSAN еслі пріглядется то у тебя 10 отверстій 5 із которых под болты а 5 холостых. да і вообсче у тебя центральная часть немного другая)А так да, оч похожі :)

второй виз не нравится. Основной как картинка хорошо, но я уверен, что геометрия не важнецкая +

Вот сермат, для увереності)
http://imageshack.us/photo/my-images/607/55ak.jpg/ і http://imageshack.us/photo/my-images/641/56aet.jpg/

не очень хорошо отношусь к тюнингу классики, но картинка смотрится отлично!
хорошая работа

Вторая картинка и сермат обладают отсутствием перспективы. Первый виз качественный. Из минусов - шов на крыле (вместо круглого - ступенька) и колёсные арки.

А сколько ещё работа будет висеть в модерации?)

Не хватает деталей пузотерке.

Рисовый ванильковый мускул кар? а почему бы нет, сказал автор и сделал это.

хм...и каких деталей не хватает?)

и геометрии, и текстур.

Я сам грешу, отправляя в галерею сделанные на скорую руку студии... плюс в том что к машине повышенное внимание, в этом же и минус, ежели есть недочеты.. а они у тебя есть.

Отдельно по стилю хочу сказать - РАССТРЕЛЯТЬ, да.

Если бы ты вдруг спросил моего совета, или бы наоборот сказал заткнуться, я бы с одинаковым результатом предположил что исправить положение, можно добавив модели боевитости, а именно добавить кое-где в геометрии неряшливости, погнуть слегка, запылить, поцарапать, замазать царапины, заклеить и т.д. Лишить ее девственности короче, будь мужиком б... Ну ты понял :-)

p.s. Забыл добавить, что сейчас она похожа на секс-бомбу не разорвавшуюся с 1967-ого

Вот как выглядет секс бомба)
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/209/73copy.jpg/][IMG]http://img209.imageshack.us/img209/828/73copy.th.jpg[/IMG][/URL]
Может этот виз тебе больше мужественности покажет?
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/836/71copy2.jpg/][IMG]http://img836.imageshack.us/img836/4061/71copy2.th.jpg[/IMG][/URL]
Последняя студия не сильно настраивалась)
P.S.Я правильно тебя понял?

нет же, вот секс
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/820/1967camaroz28frontviewv.jpg/][IMG]http://img820.imageshack.us/img820/9933/1967camaroz28frontviewv.jpg[/IMG][/URL]

кстати тут много классных фото http://public.fotki.com/automotivetraveler/1967-chevrolet-camaro/1967-camaro-z29.html


я же имел ввиду вот это
http://www.classiccar.co.nz/articles/1969-transam-chevrolet-camaro-blast-from-the-past-230/attachment/transam-chevrolet-camaro-fq

или это

http://www.carsmoveus.com/wp-content/uploads/2011/07/camp_0906_08+1967_camaro_race_car+front_view.jpg

последняя прикольная) Ну у нас просто немного разные вкусы, ты больше к класике )

бульдозер *CRAZY*

что сказать) смотрится в принципе неплохо) правда, какая-то она недосглаженная) тот же шов у бампера, что уже упоминали... и текстуры по-моему можно получше выправить... лично мне рендер в черном цвете парой сообщений выше больше всех понравился, она там как-то по-реалистичнее смотрится в плане матов... ну а перспектива... можно на камеру сослаться х)
еще конечно мне никогда не понять эти все покрышки толщиной в миллиметр... но это уже дело вкуса)

даёшь в "-" работу!) і не пропуск её в галерею)))))))

а вот я бы снял широкоугольником чуть сверху, ведь у нее заостренный перед, а это и есть самая фишка этой машины. Ну и с матом краски что-то не то, то ли по составу краски, то ли по цвету. Вот красная и черная вышла реалистичнее, а оранжевая пластиковая и скучная. И глоу эффект применять не надо и разрешение исходного рендера побольше, чтобы было резко.

Фигасе, всего через 2 недели она попала в галерею)) Ура товарищи!

Ну я удалить могу, если чего не устраивает! :-D

2FAQ112: Этак вы всех моделеров повыгоняете с сайта)) :-D

Роман суров, но справедлив! :D
Нормальная тачка, автор, ждем от вас новых рендеров!