image view

3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

Honda NSX (fmtt) Studio © DMR

Голосования в галерее

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году в 2007 году (всего 2 раза)

Есть предложение отдельно голосовать по трем направлениям.
Это Геометрия, Материалы, Освещение.
Итоговая оценка - средняя по вышеуказаным.
Проверка на повторное голосование по ip и имени.

В дополнение:
1. Есть мысль для большей чесности сделать голосования только для зарегистрированых пользователей.
2. Сделать десятибальную систему оценок.

У кого есть еще идеи по улучшению галерее просьба поделиться :-)

Обсуждаем! Предлагаем!

Lindemann аватар

1.9K 10

Lindemann аватар

Lindemann В 2007 году

со всем выше сказанным согласен!

DIMM32 аватар

86 2

DIMM32 аватар

DIMM32 В 2007 году

в принципе по поводу того что стоит предлагать голосование только зарегистрированным правильно, но с одной стороны, с другой же - че много зарегистрированного народа на сайте? я будь гостем хотел бы проголосовать за понравившуюся работу, но тут мне предлагают пройти занудную регистрацию, да на фиг мне эт надо? так что это палка о двух концах.
десятибальная шкала рулит, полностью согласен.
а вот с третьей категорией голосования не согласен. фигня все это освещение, вот может лучше как вариант художественное представление модели? сама модель ведь может быть отличной гладкой, маты просто офигеть, свет тоже правильно расставлен, а отрендерено все это просто из вьюпорта слева например? ну и на че там смотреть? это же как фотография может быть удачной а может и гано полное... согласны. работу свою надо суметь преподнести, гано тоже мона так упаковать, что все захотят его купить. так что господа сисадмины думайте. я просто предложил.

Rasl аватар

140 6

Rasl аватар

Rasl В 2007 году

думаю правильно будет разделения голосований на категории.

в чем прикол смотреть на модели если их не видно?
возможно так делают что бы спрятать косяки, или просто лень расставить пару "светильников"? так же с материалами.

Просмотрите галерею и вы поймете о чем я.

P.S. я думал что только зарегестрированые голосуют.
:-(

Lindemann аватар

1.9K 10

Lindemann аватар

Lindemann В 2007 году

вопрос модераторам : кстати, если не секрет, а вы создавали сайт в какой проге? dreamveaver-8 ?

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году

..форум и галерея свободно распространяемые.
Переделывались они и все остальное писалось ручками. Без дополнительного софта.
Но не будем отходить от темы...

AD4ER аватар

658 1

AD4ER аватар

AD4ER В 2007 году

Десятибалка просьо обязательна! И еще лучше бы оценки вот так высвечивались:
Моделлинг:8
Материалы:7
Освещение и тени:9
ИТОГО:8

AD4ER аватар

658 1

AD4ER аватар

AD4ER В 2007 году

У меня такая проблема: Надо увеличить возможный файл для загрузки в галерею а то при зжатии файлы говеные получаются
Хотяб до 500кб

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году

Ок, это учтем.

DIMM32 аватар

86 2

DIMM32 аватар

DIMM32 В 2007 году

раз уж речь пошла о размере файла, увеличте и возможное его разрешение, а то при низком разрешении детали не расмотреть...

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году

Вобще то максимальное разрешение 3000х3000! Дополнительное изображение разумеется. И чтобы не разъезжалось все, открывается в новом окне.
При заливке это написано.

DIMM32 аватар

86 2

DIMM32 аватар

DIMM32 В 2007 году

ну значит я не внимательно смотрел, не реагируте так агрессивно то уж.
разрешение то может быть и 3к на 3к но вот размер действительно подкачивает, для такого разрешения нормальный размер файла при минимальной потере качества не менее 4 метров бывает... а сжатие на такие файлы ставить просто грех, уж легче тогда пикселей на картинке поубавить... дайте возможность лить файлы размером до метра, и все будет в шоколаде. просто если вы решили вводить категорию лучшие, обязательно появяться люди которые захотят на рабочий стол поставить картинку, а зачем им г-но протуливать, давайте бороться за качество то наконец!

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году

[quote:ffc2401162="DIMM32"]ну значит я не внимательно смотрел, не реагируте так агрессивно то уж.[/quote:ffc2401162]
Никакой агрессии, ты че :oops: Я просто говорю что такое есть.
[quote:ffc2401162="DIMM32"]разрешение то может быть и 3к на 3к но вот размер действительно подкачивает, для такого разрешения нормальный размер файла при минимальной потере качества не менее 4 метров бывает... а сжатие на такие файлы ставить просто грех, уж легче тогда пикселей на картинке поубавить... дайте возможность лить файлы размером до метра, и все будет в шоколаде...[/quote:ffc2401162]
Понимаешь какая петрушка, если сделать возможность заливать файлы по метру, то большинство будет листь картинкаи маленького разрешения но по мегабайту в длину, и особо не заморачиваясь зажатием. Надо может сделать определенную градацию. Т.е. в зависимости от размера изображения допустимы разные размеры файла.
Да, мне определенно нравится эта идея :idea: :!: 8)

DIMM32 аватар

86 2

DIMM32 аватар

DIMM32 В 2007 году

в приинципе я про то и говорил, чтоб строго разделить вес от размера в ширину/высоту. типа если льешь картинку 640на 480, то тебе и 250 кило хватит, а вот если 1600 на 1200 то уж дайте мне свободы на полтора метра ;)
но мы уже отошли от темы.
как я понял пришли к такому выводу, что голосование за работы будут делать теперь только зарегистрированные юзеры, шкала оценок будет состоять из 10ти делений, при том оценка будет даваться за маты, геометрию и свет отдельно при этом общая будет высчитываться по среднему арифметическому. в принципе меня такая политика партии вполне устраивает. поддерживаю.

bRam аватар

2.9K 12

bRam аватар

bRam В 2007 году

Ну вот прикрутил 10-бальную систему голосований, соответственно все имеющиеся баллы умножил на 2.
Теперь задумался как сделать три параметра голосования...