Есть предложение отдельно голосовать по трем направлениям.
Это Геометрия, Материалы, Освещение.
Итоговая оценка - средняя по вышеуказаным.
Проверка на повторное голосование по ip и имени.
В дополнение:
1. Есть мысль для большей чесности сделать голосования только для зарегистрированых пользователей.
2. Сделать десятибальную систему оценок.
У кого есть еще идеи по улучшению галерее просьба поделиться :-)
Обсуждаем! Предлагаем!
Голосования в галерее
в принципе по поводу того что стоит предлагать голосование только зарегистрированным правильно, но с одной стороны, с другой же - че много зарегистрированного народа на сайте? я будь гостем хотел бы проголосовать за понравившуюся работу, но тут мне предлагают пройти занудную регистрацию, да на фиг мне эт надо? так что это палка о двух концах.
десятибальная шкала рулит, полностью согласен.
а вот с третьей категорией голосования не согласен. фигня все это освещение, вот может лучше как вариант художественное представление модели? сама модель ведь может быть отличной гладкой, маты просто офигеть, свет тоже правильно расставлен, а отрендерено все это просто из вьюпорта слева например? ну и на че там смотреть? это же как фотография может быть удачной а может и гано полное... согласны. работу свою надо суметь преподнести, гано тоже мона так упаковать, что все захотят его купить. так что господа сисадмины думайте. я просто предложил.
думаю правильно будет разделения голосований на категории.
в чем прикол смотреть на модели если их не видно?
возможно так делают что бы спрятать косяки, или просто лень расставить пару "светильников"? так же с материалами.
Просмотрите галерею и вы поймете о чем я.
P.S. я думал что только зарегестрированые голосуют.
:-(
ну значит я не внимательно смотрел, не реагируте так агрессивно то уж.
разрешение то может быть и 3к на 3к но вот размер действительно подкачивает, для такого разрешения нормальный размер файла при минимальной потере качества не менее 4 метров бывает... а сжатие на такие файлы ставить просто грех, уж легче тогда пикселей на картинке поубавить... дайте возможность лить файлы размером до метра, и все будет в шоколаде. просто если вы решили вводить категорию лучшие, обязательно появяться люди которые захотят на рабочий стол поставить картинку, а зачем им г-но протуливать, давайте бороться за качество то наконец!
[quote:ffc2401162="DIMM32"]ну значит я не внимательно смотрел, не реагируте так агрессивно то уж.[/quote:ffc2401162]
Никакой агрессии, ты че :oops: Я просто говорю что такое есть.
[quote:ffc2401162="DIMM32"]разрешение то может быть и 3к на 3к но вот размер действительно подкачивает, для такого разрешения нормальный размер файла при минимальной потере качества не менее 4 метров бывает... а сжатие на такие файлы ставить просто грех, уж легче тогда пикселей на картинке поубавить... дайте возможность лить файлы размером до метра, и все будет в шоколаде...[/quote:ffc2401162]
Понимаешь какая петрушка, если сделать возможность заливать файлы по метру, то большинство будет листь картинкаи маленького разрешения но по мегабайту в длину, и особо не заморачиваясь зажатием. Надо может сделать определенную градацию. Т.е. в зависимости от размера изображения допустимы разные размеры файла.
Да, мне определенно нравится эта идея :idea: :!: 8)
в приинципе я про то и говорил, чтоб строго разделить вес от размера в ширину/высоту. типа если льешь картинку 640на 480, то тебе и 250 кило хватит, а вот если 1600 на 1200 то уж дайте мне свободы на полтора метра ;)
но мы уже отошли от темы.
как я понял пришли к такому выводу, что голосование за работы будут делать теперь только зарегистрированные юзеры, шкала оценок будет состоять из 10ти делений, при том оценка будет даваться за маты, геометрию и свет отдельно при этом общая будет высчитываться по среднему арифметическому. в принципе меня такая политика партии вполне устраивает. поддерживаю.