3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

Долго думал чё смоделить и решил сделать танк. Это Немецкий тяжолый танк времён Второй мировой войны
[url=http://smages.com/08/8e/088e652017daa63a773cdfd21024aec2.jpg.htm][img:5bb5363fa8]http://smages.com/t/08/8e/088e652017daa63a773cdfd21024aec2.jpg[/img:5bb5363fa8][/url]

[url=http://smages.com/85/60/8560a4877321463ff9454288a2de188e.jpg.htm][img:5bb5363fa8]http://smages.com/t/85/60/8560a4877321463ff9454288a2de188e.jpg[/img:5bb5363fa8][/url]
Сеточка

Иещё ракурс
[url=http://smages.com/82/87/8287015b3db6670f8226dc1990e5814e.jpg.htm][img:5bb5363fa8]http://smages.com/t/82/87/8287015b3db6670f8226dc1990e5814e.jpg[/img:5bb5363fa8][/url]

подобную технику лучше моделить группами сглаживания. у тебя все что должно быть курглым - кривое, а все что должно быть квадратным - скругленное...

кроме того твоя модель вобще слабо напоминает "кингтигр"... хоть бы фото посмотрел.. интересно где ты видел на "тиграх" надгусеничные полки :?

и еще "тигр" это Т-VI (pzkpfw VI) , а T-V это "пантера"... :!:

Ой я нечаянно не написал палочку в названии, про полки в корне не согласен смотри фотку
[url=http://smages.com/cf/0f/cf0f5a11b2ba513174c82db2233f07af.jpg.htm][img:4661aa16eb]http://smages.com/t/cf/0f/cf0f5a11b2ba513174c82db2233f07af.jpg[/img:4661aa16eb][/url]

При разработке кинг тигра было принято решение не использовать базу от обычного тигра, взяли основу от пантеры так как она была крайне удачная и поставили на неё новую башню от Порше с более мощной пушкой и усилили броню всего танка, и вобще кинг тигр не имеет ничего схожего с обычным.
А модель так выглядит потомучто ещё сырая.

AjaX, я понимаю, ты крут со своей бронетехникой, но этот парень в отличии от тебя танк в первый раз моделит, и при чем по сравнению с предыдущими работами, эта самая детализированная.Так что думаю стоит его поддержать

Поддерживаем! Аякс советует. По большому счету сглаживать там и не надо вовсе.
Я в танках мало что понимаю, но на фотке да, полки действительно есть.

Спасибо вам парни за поддержку, вот новый апгрейт
[url=http://smages.com/49/bb/49bb27ecc63de9e269ec5895be679a70.jpg.htm][img:9b5b1fca58]http://smages.com/t/49/bb/49bb27ecc63de9e269ec5895be679a70.jpg[/img:9b5b1fca58][/url]
По совету уважаемых профи я не стал всё сглаживать, просто с подобного рода техникой работаю первый раз, но я не такой нуб, чтобы по чертежам и фоткам не определить есть полки или нет.

Вот крутота!
Классно продолжай в том же духе, тока про характерные части не забывай..

Канеш не забуду.

[url=http://smages.com/47/05/4705d052d4e2f24706c180796735e5a4.jpg.htm][img:d12757b07c]http://smages.com/t/47/05/4705d052d4e2f24706c180796735e5a4.jpg[/img:d12757b07c][/url]

Так, ну вроде ничего не забыл, добавил болтиков, распределил всё по деталям, зад готов.

ха SIN ща тут всех порвет)))
помодели лучше не мелкие детали на края примени шамфер так лучше бедет)

и еще забыл) разрешения то побольше поставь) а то не разглядишь ниче) гденить 1200 х 900

Дык шамфер на какие края пименять, он там есть везде.Разрешение поменяем. :)

просто я делаю так, что не замерачиваться, выдели всю делать по граням и примени шамфер) хотяб будет лучше видна сглаженность углов

Ну я так и делал.

я возможно когото огорчу, но это не надгусеничные полки, а всего лишь навесная броня. А на том скрине, который я коментировал у тебя именно полки! по поводу сглаживания, тебе проще всего оторвать все детали , которые должны быть круглыми от тех которые должны быть квадратными и сгаживание применять избирательно. По поводу моделинга группами лучше всего делать сначала экструд без глубины, а потом чамфер, при чем грани разных плоскостей надо сгаживать отдельно (например бокс - сначала сглаживаешь горизотальные грани (8 штук), а потом все вертикальные (4 шт.).
2 [b:7460aab503]v0v1I{[/b:7460aab503] я свой танк делал тоже в перый раз, а во вторых моя критика вовсе не означает, что у меня какое-то негативное отношение к этому человеку, и если уж критика не нравится то зачем вообще было выкладывать это на форум.. моделил бы для себя... :?