я бы сдела углубленные диски, мне кажется они смотрятся лучше. Видел один Нисан 350 зет, тюнинг, полный фарш! на нем ТАКИЕ диски!!! жалко фотка дома. Приду домой выложу, посмотришь:)
Conceptik =)
[URL=http://radikal.ru/F/i046.radikal.ru/0804/a0/e389aa42023d.jpg.html][img:6c94ee79ce]http://i046.radikal.ru/0804/a0/e389aa42023dt.jpg[/img:6c94ee79ce][/URL]
Вот кроме как поворотник вляпать типа подфарника больше ни чего не придумал :), теперь если этот поворотник будет работать то в фаре мож убрать или лучше оставить?
Может только вокруг радиаторной решётки сделать а то если вокруг больших решоток на бампере, как то не будет смотрется вроде, или я не так понял?
И ещё хотел спросить, в галереи кто то написал что косяков уйма, мне кажится что в геометрии БЕЗ меш смуса просто вообще не может быть каких либо косяков, а темболее УЙМА.(не сдержался решил написать)
:)ну и про фотку дисков не забудь:)
я тут подумал и сделал вот такую решёточку под фарами, вроде машине в тему, и детальности добавила. Прилепил значок, но он как то не очень смотрится, я вот думаю мож букву Q приляпать, будет клёво. Ещё на счёт дисков, если с переди эти оставить а сзади поставить утопленные будет наверно круто смотреться, как ты думаешь?
[URL=http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0804/90/1047cc38dbbb.jpg.html][img:8c2c2f2737]http://i045.radikal.ru/0804/90/1047cc38dbbbt.jpg[/img:8c2c2f2737][/URL]
поменял спойлер, есть пара вариантов
[URL=http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0805/50/298330eabce9.jpg.html][img:780fd33f62]http://i031.radikal.ru/0805/50/298330eabce9t.jpg[/img:780fd33f62][/URL]
[URL=http://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0805/4b/247e88d937c4.jpg.html][img:780fd33f62]http://i042.radikal.ru/0805/4b/247e88d937c4t.jpg[/img:780fd33f62][/URL]
какой больше нравится?
Я потерялася...:) Я нашелся, Про фотку я не забыл! не могу найти ее на компе, но поиски не прекращаю. Посмотрел я рендеры, слишком большие значки, Q, согласен будет лучше выглядить, особенно если она будет классического шрифта, с закрученной палочкой, подчеркивать изящность форм. И я не могу понять, что это под фарами? Мне кажется без "этого" будет лучше? Иначе там надо будет что-то придумать, и придется хорошенько подумать.!!! Область фар очень "нежное" место. Эта примочка может испортить весь вид. Фары делают машину агресивной и целеустремленной, а пока выглядит будто машина с фингалом :)
Хочу еще раз поднять два момента о которых писал ранее, но они не были услышаны.
Смотри, у тебя решетка есть. Она для чего нужна? Правильно, чтобы пропускать потоки воздуха. А он в свою очередь нужен для охдаждения. Вот у тебя за решеткой ничего нету. А это уже смахивает на аратюнинг, где в любом подходящем и неподходящем месте вешают расерские сетки. В реальности согласись, все продумано. А если у тебя будет все продумано то и на реальность будет похоже. Если просто затемнонность будет, то достаточно реально, но не очень эффектно. Это как черные стекла когда отсутствует салон.
Второй момент это колеса. Низкопрофильная резина это конечно хорошо, но всему должна быть мера. Диски. Если не вдаваться в подробности, то спицы на дисках не на много толще вилосипедных. Если уж и делают тонкие спицы, то хотябы в срезе колеса они имеют достаточную толщину. Этот момент многие не понимают. Вот что я имею ввиду. Представь вентилятор. Если посмотреть в ребро лопости, то она очень тонкая по сравнению с размерами пропеллера. А с боку она получается широкой. Вот так же и тут делают. Или диск плоский с широкими спицами (или просто с отверстиями) или наоборот, тонкие спицы, но достаточно на глубокое расстояние уходят внутрь колеса. Иначе диск просто не сможет выдерживать нагрузки. А соотвественно выглядит не реально и т.д.
Примерно все тоже самое можно отнести и к креплению самого диска. Вот на тех рендах которые ты кидаешь, создается впечатление, что диск крепится на одном центральном болте к тормозному диску.
Вот для примера первая попавшаяся фотка тормозного диска.
[img:cbb0a7be80]http://www.autocentre.ua/ac/99/48/images/02/RIS16.jpg[/img:cbb0a7be80]
Думаю нет смысла перечислять неточности.