3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

http://image.superstreetonline.com/f/26925445/sstp_0912_05_o+1981_toyota_starlet+rear.jpg вотс ))) попробуй заморочься со стеклами таких же потертостей добейся ,
хз тот же авто или нет НО задние фары явно други (((
и попробуй убрать некоторое кол-во бликов(отражений) с хрома заднего бампера

фары не смотряться толи потому что нет прокладкиХДтоли они совсем другие

это другая модель, более новая или старая.. не помню xD) На стеклах - неее, они должны быть новыми, хром мне нравится, вроде по рефам похоже... ну тут уже желания каждого идут... давайте люди, помогите с двигом, что править надо? Славе, вон, выпуск ненравится, давайте свои мнения, а то такая тишина.. ну кроме, конечно, просьб погнуть неразрезной мост))

ИМХО, стоек растяжка как-то ненадёжно смотрится. Как по мне, основной стержень с площадками для закрепления должен быть монолитом, плюс укреплён хотяб одним ребром жесткости. Ну и я бы на стержень болт регулировки натяжения добавил.
Как то так бы:
[URL=http://www.imagebam.com/image/6a095394074308][img:994559ee3c]http://thumbnails26.imagebam.com/9408/6a095394074308.jpg[/img:994559ee3c][/URL]
А вообще, айс, мне нравится)

делал вродь по фоткам, а болт натяжения по концам балки у стоек, тока я очень плохо смоделил - смухлевал)

я так подумал, мне кажется этот ракурс по-удачнее в том смысле что выглядит все по-лучше. Как вы думаете?[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/828/621/engine2.jpg][img:46fec9a831]http://funkyimg.com/t2/828/621/engine2.jpg[/img:46fec9a831][/URL]

Жень, а как тебе [url=http://dodgeforum.com/forum/members/puhn-albums-1998-dodge-neon-picture3471-under-hood-after-plastic-air-intake-and-air-filter-assembly-removed.jpg]->такой<-[/url] ракурс

ссылку поправь, у меня ничего нет...

хз у меня открывает, вот прямая
http://dodgeforum.com/forum/members/puhn-albums-1998-dodge-neon-picture3471-under-hood-after-plastic-air-intake-and-air-filter-assembly-removed.jpg

неа.. перезалей плиз
add: лан, сам перезалил через фанки - получилось.. не, как уже пробовал, неэротишно)

Не посл. ракурс мало двигатель показывает, тут больше весь передок. Я бы просто сделал камеру ровно по цетру машины на выстоте глаз человека (1,7 м) и как можно плотнее скадрировал моторный отсек.

По мне так странно что мотоный отсек весь как и кузов блестит, конечно понятно, что все новое и так и делали но мне кажется видеть двигатель таким чистым и белым это не круто. Ну уж точно должна быть шумка между салоном и движком. Она вроде черная или как фольга. (как у тебя на копоте стоит)
Материал пластика черного слишком бликует он же матовый должен быть, а сейчас много глянца.

так. Пластик поправим, по рефу - шумки нет, ну оно и понятно, тут упор на облегчение.. а на капоте- так просто круче смотрится. Кадрировать.. ну как-то плохо все выглядит, так хоть и мало видно, зато довольно прилично все. Запачкать.. думал, но незнаю честно говоря...

таки выпуск зеркальный - не круто))

все так чисто и сверкает, как блин, в военном уазике))

[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/754/508/RGB3.jpg][img:fdd50f525c]http://funkyimg.com/t2/754/508/RGB3.jpg[/img:fdd50f525c][/URL] Думаю, финалка... а выпуск. ну смотри, вроде б больше никто внимания не обратил. а делал опять же по фотам, там цвет такой же и блестит.. по хожу випа реф проскакивал.

Да, кстати, катушка зажигания размером не велика?)
А выпуск вполне правдоподобен)