3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

Есть небольшой косячек, но править это уже очень проблематично. Вроде с последнего ракурса не так сильно бросается в глаза

на небольшом разрешении невидно

Думаю хватит мучать, вот финал
[URL=http://img717.imageshack.us/i/final13000x2000.jpg/][img:b9ace4f8b7]http://img717.imageshack.us/img717/9177/final13000x2000.th.jpg[/img:b9ace4f8b7][/URL]
Хотя наверно еще противотуманки с повторителями переделаю и "дворники" другие поствлю (а то эти больше для ТАЗов подходят)

Переезжаем в галерею. Тему пока оставим открытой, я еще к ней вернусь...

мда..... круто круто... ИС какой? ВРайСан?

где ты тут ВРайСан нашел?

о великий кэп!, тогда скажи мне что там стоит!

А при чем тут кэп? Скорее всего просто хдркой освещено. От сана бы были четкие тени. ИМХО...

хммм в сане гавно вопрос поставить (при желании) мягкие тени

Чтоб небыло споров... в сцене нет ни одного ИС (в том числе и дефолтных, GI конечно включен), освещено все ХДРкой . В данной картинке этого вполне достаточно, как следствие и время рендера небольшое. К слову финальная картинка в разрешении 3000х2000 просчитывалась 32 минуты (вместе c irradiance map (hi) и light cache).

Всем привет. Решил малость с менталом побаловаться... Получилось ЭТО
[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1009/7b/786764976a3c.jpg.html][img:bc2aba083a]http://s48.radikal.ru/i121/1009/7b/786764976a3ct.jpg[/img:bc2aba083a][/URL]
К сожалению были утеряны некоторые элементы модели (повторители поворотов в бампере, зеркалах, некоторые элементы головной оптики), немного по позже восстановлю. Пока интересует мнение о концепции в целом. Приветствуется наставление "на путь истиный" применительно к менталу

Или как вариант так
[URL=http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/677/349/123.jpg][img:4c8ac967d9]http://funkyimg.com/t2/677/349/123.jpg[/img:4c8ac967d9][/URL]

второй смотрится реалистичней...но чего то не хватает..пива наверно)

Чего ВСЕ молчат???
Вижу что говно пока, но ....

материал резины слишком бледный...темнее надо - как у нового авто