3D МОДЕЛИ АВТОМОБИЛЕЙ

[QUOTE="Arover"] а тормозилки точно что спереди, что сзади одного диаметра и суппорта одинаковые? [/quote]
Хз!
Короче вот такой результат
[URL=http://funkyimg.com/view/FGkM][IMG]http://funkyimg.com/p/FGkM.jpg[/IMG][/URL]

отстой :(
на, полистай для вдохновения: [URL]http://www.avto.goodfon.ru/[/URL]
найди что нравится и сделай нечто похожее.
и да, нежно-голубой цвет для бмв пятой серии как минимум не подходит

[QUOTE="novitec"] отстой :( [/quote]
:-D Окай! а так ?
[url=http://funkyimg.com/view/FGGM][IMG]http://funkyimg.com/p/FGGM.jpg[/IMG][/url][URL=http://funkyimg.com/view/FGGV][IMG]http://funkyimg.com/p/FGGV.jpg[/IMG][/URL]

все очень плохо.

[QUOTE="Rengen_3d"] все очень плохо. [/QUOTE]Почему очень? Вроде норм в картинку влезла . Или маты не те ?

да, самое бросающееся в глаза сейчас -шины и диски. Диски честно скажу, не знаю как должны выглядеть при таком освещении, но глаза не верят что именно так.

А что хорошо получилось? что б знал чего не трогать, краска? стекло . само расположение авто , отражение ... *DRINK*

да не знаю, хах. фары. У тебя отражения от хдр взяты? а то опять же отражается голубое небо, а оно нихрена не голубое на картинке.

да хдр :-[

ничего говорить по работе не буду, пока не перестанешь прыгать с картинки на картинку и не возьмешься за что-то одно конкретное.

[QUOTE="HithluM"] ничего говорить по работе не буду, пока не перестанешь прыгать с картинки на картинку и не возьмешься за что-то одно конкретное. [/QUOTE]
Я определился с картинкой, мастер ! это вот эти две
http://funkyimg.com/view/FGGV
http://funkyimg.com/view/FGkM

давно хочу написать, но думал, что кто-нибудь другой увидит: за решетками на бампере что? правильно, хрень какая-то, а должны быть как минимум полики черные, а лучше геометрия как на оригинале. думаю, со мной многие согласятся, что именно подобные детали и влияют на "реализм" восприятия модели

[QUOTE="Arover"] давно хочу написать, но думал, что кто-нибудь другой увидит: за решетками на бампере что? правильно, хрень какая-то, а должны быть как минимум полики черные, а лучше геометрия как на оригинале. думаю, со мной многие согласятся, что именно подобные детали и влияют на "реализм" восприятия модели [/QUOTE]
Да, пожалуй Ты прав, надо набросать кишок за решетку *SCRATCH*

там где дорога и пустыня. свт красиый и вообще было бы все круто и годно , если не такая херовая картинка бека (я про качество). Чтобы машинка "села" на этот бек прийдется ее херовее делать по качеству, что есть бред. А вот в движении - ты блюришь машину зачем-то - следы типа призрачные такие остаются - это не правильно. Машина в фокусе ничего нигде не блюриться,никаких шлейфов не остается. только моушн блюр на колесах..и еще надо посмотреть реальных фоток будет ли статичен бек или размазать его лучше. В остальном правильно получается и годно, только пересветы убрать (его проще сделать постом, а вытянуть детали из пересвета,увы, нет) и цвет поменять машине стопудово!

[QUOTE="HithluM"] ...[B] еще надо посмотреть реальных фоток будет ли статичен бек или размазать его лучше.[/B] ... [/QUOTE]
все от скорости зависит и от расстояния бэка. Судя по всему этот бэк размазать нужно либо чуть-чуть либо не трогать :-)
[QUOTE="HithluM"] там где дорога и пустыня. свт красиый и вообще было бы все круто и годно , если не такая херовая картинка бека (я про качество)...[/QUOTE]
:( да согласен, но я как не искал , не нашел лучше качества чем эта .
[QUOTE="HithluM"] ... А вот в движении - ты блюришь машину зачем-то - следы типа призрачные такие остаются - это не правильно. Машина в фокусе ничего нигде не блюриться,никаких шлейфов не остается. только моушн блюр на колесах... [/QUOTE]
я с фотошопом пока на вы! сижу разбираюсь и Твое смотрю, у тебя бэк отдельный и почему-то два слоя *SCRATCH*